주한미군사고문단
친애하는 웨드마이어(Wedemeyer) 장군
본인은 3월 11일자 장군님의 서신을 읽고 한국의 상황에 대하여 몇 가지 개인적인 생각을 장군께 말씀드릴 필요가 있다고 생각했습니다.
본인은 이곳에서 미군을 철수시켜야 하는지 말아야 하는지에 관한 문제에 대한 해답을 알지 못한다고 고백합니다. 그러나 만일 미군이 사라진다면 즉시 북한이 남한을 흡수 또는 공격하거나 혹은 그 반대의 상황이 전개될 것이라고 본인은 생각됩니다. (중략) 이곳에 미군이 존재함으로써 상당히 안정시키는 효과를 얻고 있습니다. 미군이 철수하면 (남한)정부는 약화될 것이며 신경과민에 빠질 것입니다. 그들은 중국인들보다도 훨씬 더 미국의 조언과 행동에 의존하고 있습니다. (중략)
장기적으로 무기와 특정 장비의 제공은 거대 산업국가인 미국에게 별 부담이 되지 않습니다. 그렇게 함으로써 우리는 미국 젊은이들 대신 다른 나라 젋은이들을 우리 미국을 위해 대신 싸우도록 시킬 수 있습니다. 우리는 그들이 우리에게 적대적으로 변하지 않도록 기회를 활용해야 합니다. 우리는 항상 적은 수의 고문관들을 남겨놓아야 합니다. 그들이 신뢰하는 고문관들은 매우 소중한 존재입니다. 미국이 군수물자를 제공하는 곳(병기고)이 되어야 합니다. (그러나) 그들에게 각종 고가의 군수장비를 제공하는 것은 그만두어야 합니다. 기본적인 것들 즉, 총기, 실탄, 통신장비, 약간의 운송수단 등을 배치하였으면 합니다. 재차 강조하여 제품화된 총을 제공하는 것은 비록 큰돈이 들겠지만 미국에게는 비교적 저렴하다는 말씀을 드립니다. 전투부대 대신 이러한 무기와 실탄을 제공함으로써 미국은 우방을 얻게 될 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 조만간 어떤 식으로든지 적의 진영으로 들어갈 것이라고 사료됩니다.
호프만(Hoffman) 씨가 이곳을 방문했을 때 말하기를, 남한은 미국의 달러가 소련의 선동에 대항하여 무엇을 할 수 있는가를 보여주는 완벽한 장소라고 하였습니다. 만일 이러한 상징적인 부대가 철수된다면 그러한 목적은 위협을 받거나 상실될 것입니다.
만일 RCT가 철수하거나 철수할 때 남한 정부나 국민들의 태도 변화를 무시해서는 안될 것입니다. 대부분의 원조 수혜자들이 그러하듯이 원조가 끊기면 수혜자들은 증오심을 갖게 될 것입니다. 만일 그들이 확실히 무례해진다면 본인은 잔여 인원의 신속한 철수를 권유하는 바입니다.
이범석이 국방장관에서 물러나고 신성모(남한의 가장 유능한 인사) 씨가 임명되었습니다. 신씨는 대영제국의 해군에서 18년간 근무하였고, 서구적인 시각을 가진 내무부 장관이었으며 아주 정직한 사람입니다. 본인은 교체를 환영하는 바입니다.
로버츠(Roberts)
HEADQUARTERS
KOREAN MILITARY ADVISORY GROUP
APO 235
25 March 1949
Dear Wedemeyer:
300.6
I have your letter of 11 March and feel that I might express some personal thoughts on the Korean situation for your information. They,of course, are my own and right frequently I like my stuff better than that of others.
I confess I do not know the answer to the problem of whether to take troops out of here or not. This I do feel however---if the American troops are removed, it will be no time until North absorbs or attacks South or vice versa. Since there is China talk of making a peace with the Commies there, there is also a growing school here who thinks similarly. With American troops here, a very very stabilizing effect is obtained. Without us the government will be weaker and jittery. They lean heavily for advice and act on it much more than the Chinese did. They are determined to outdo the Chinese I feel. Since you were here they realize the power I have in my recommendations to Mister United States, and particularly with reference to waste in supply matters they are for the first time realizing they must conserve, maintain and protect supplies. Even my bitter G4 Advisor, Major Geist, is pleased with what they've done to tighten up supply methods and practices. Geist says Korea can now supply 97% of QM items. If we pull our troops out of here chances are we lose the 300,000,000 plus already dropped in here, the ECA program should or would stop within a year, our face would not be helped in the Orient.
In the long run, the furnishing of arms and certain equipment is cheap for that great industrial nation of ours. By doing that we have others fighting for us instead of our own boys taking the rap. We've got to take the chance that they will not be turned on us. We can always spare a few Advisors. A few advisors in whom they have confidence are worth their weight in gold. Let the US be the arsenal! Quit giving them all kinds of expensive gadgets. Base essentials, shooting irons, ammo, some radios, very little more transportation. Again I say the furnishing of manufactured rifles is relatively cheap for the U3 even though it spells big dollar value. By trading these arms and ammo for our combat team the US might retain a friend. Otherwise I feel that sooner or later they'll go into the enemy camp one way or another.
When Mr. Hoffman was here he spoke like this, South Korea was a perfect spot to see what American dollars could do against Soviet propaganda. If this token force is removed that will at least be jeopardized, perhaps lost.
We still must not neglect the possible change in attitude of the Government and the people if and when the ROT leaves. They may become bitter as most gift receivers do when the source is cut off. If they do become surly
and arrogant I would recommend quick removal of the remainder.
Lee Bum Suk has been taken out as Minister of National Defense and Mr. Sihn (the best man Korea has) has taken his place. Sihn was 18 years with the British Navy, has Western viewpoint,was Home Minister (Police) and is apparently a square shooter. I like the change.
Best regards. Wish you all could have remained longer.
Yours,
Roberts